Informaţie de contact  |
Articolewww.timpul.mdl.net (20 iulie 2007)Ping-pong în parlament: opoziţia propune, comuniştii resping
Făcând referire la „sursele noastre”, Pavlicenco a declarat că unul dintre candidaţi – Cibotari Mihai Vasile - ar fi naşul de cununie al lui M. Lupu. Spicherul nici n-a confirmat şi nici n-a infirmat declaraţiile V. Pavlicenco, încercând să fie spiritual: „Eu cred că am ratat o foarte frumoasă ocazie în viaţă - să vă am pe Dvs. în calitate de naş, dna Pavlicenco”. Proiectul a fost înaintat parlamentului de M. Lupu la 17 iulie, fiind inclus, suplimentar, în agenda şedinţei de vineri. Comuniştii au respins propunerea opoziţiei de a amâna examinarea cu o săptămână. Ei au respins şi celelalte propuneri făcute de colegii din opoziţie. Comuniştii n-au dorit să dezbată, motivând că nu-i acceptabilă o iniţiativă legislativă înaintată de AMN „cu privire la măsurile urgente pentru atenuarea consecinţelor secetei catastrofale din anul 2007”, chiar dacă V. Cosarciuc a încercat să-i convingă că problema respectivă este mult mai importantă decât multe alte proiecte de pe ordinea de zi. Nu a întrunit voturile comuniştilor nici propunerea V. Pavlicenco de a-l chema la raport în parlament pe ministrul de Externe, A. Stratan, care să explice poziţia oficială a R. Moldova în legătură cu decizia unilaterală a Rusiei de a ieşi din Tratatul FACE. Învăţământul privat în pericol Aceeaşi soartă a avut şi propunerea deputatului A. Ţăranu (PNL) de a introduce în ordinea de zi un proiect de hotărâre a guvernului, dublat de o iniţiativă similară a deputatului D. Ivanov (PD), privind anularea sau amânarea aplicării art. 36 din Legea Învăţământului, care impune instituţiile de învăţământ private să dispună obligatoriu de sedii proprii. Aplicarea acestuia a fost amânată de câteva ori, ţinând cont de faptul că majoritatea instituţiilor private activează în sedii arendate, neavând posibilitatea financiară de a procura sau a construi edificii proprii. Ultima amânare a expirat la 1 iulie 2007. A. Ţăranu susţine că a primit mai multe solicitări din partea directorilor liceelor private de a face lumină în acest caz. Ei sunt indignaţi de faptul că s-au pomenit într-o situaţie incertă în perioada admiterii. Ţăranu a spus că, la începutul lunii mai, a avut o audienţă în subiectul dat cu V. Voronin. Potrivit lui Ţăranu, preşedintele a dat asigurări că prevederea respectivă din Legea Învăţământului nu va fi aplicată, cel puţin în raport cu liceele private. Mai mult, Voronin a calificat-o drept una aberantă şi păguboasă, care ar putea prejudicia procesul de învăţământ în zona lui cea mai performantă. Strategie pentru o justiţie bolnavă Dintre proiectele care au primit ieri „girul” comuniştilor, menţionăm Strategia de consolidare a sistemului judecătoresc, însoţită de un plan de implementare pentru 2007-2008. Dacă s-ar face tot ce e scris în strategie, ar trebui să avem, la sfârşitul lui 2008, unul dintre cele mai performante, funcţionale, echidistante şi obiective sisteme judecătoreşti din lume. Strategia a fost susţinută şi de deputaţii din opoziţie, dar nu înainte ca ei să critice caracterul declarativ şi lipsa acoperirii financiare a acestuia, dar şi situaţia actuală din sistemul judecătoresc. Deputatul V. Filat (PD) a declarat că strategia nu reflectă în mod clar modul de consolidare a independenţei justiţiei şi înlăturarea contradicţiilor existente. El a pus la îndoială că, după adoptarea ei, situaţia se va îmbunătăţi, amintind că, în ultimii ani, au fost adoptate numeroase documente care nu şi-au făcut efectul, pentru că puterea judecătorească continuă să fie controlată de guvernare. „După 2001, centrul decizional al justiţiei s-a confundat cu centrul politic al ţării, justiţia fiind folosită în special pentru persecutarea oponenţilor politici şi a concurenţilor comerciali. Numărul mare de condamnări la CEDO este cea mai bună confirmare în acest sens şi cel mai bun diagnostic al stării justiţiei moldoveneşti”, a declarat V. Filat. Alina Ţurcanu, TIMPUL |
