Informaţie de contact  |
DiscursuriSedinta din ziua de 16 februarie 2006 Domnul Vladimir Filat:Stimate domnule Presedinte,
Legea Suprema a tarii – Constitutia, in articolul 23 alineatul (2), stipuleaza expres: Statul asigura dreptul fiecarui om de a-si cunoaste drepturile si indatoririle. In acest scop, statul publica si face accesibile toate legile si alte acte normative. Cu parere de rau, la ora actuala trebuie sa constatam ca atit puterea legislativa, cit si cea executiva n-a asigurat de deplin respectarea prevederilor articolului mentionat, deoarece legile adoptate si promulgate, hotaririle si dispozitiile Guvernului, precum si celelalte acte oficiale, prevazute la articolul 1 din Legea privind modul de publicare si intrare in vigoare a actelor oficiale, in realitate nu sint accesibile pentru toti cetatenii tarii. Si numai un numar foarte mic de cetateni, care au venituri mari, isi pot permite luxul de a avea acces la legislatie, in cazul de fata la actele normative in vigoare, actualizate la zi in varianta electronica. Trebuie de mentionat ca, anual, atit Parlamentul, cit si Guvernul, adopta un numar mare de legi, opereaza modificari, introduce completari, nemaivorbind de actele elaborate si adoptate de catre organele de specialitate ale administratiei publice in general. Acest fapt creeaza o situatie in care chiar si juristii nu mai sint in stare sa actualizeze legislatia la zi si, mai mult decit atit, s-o inteleaga. In realitate, s-a creat o situatie foarte stranie, cind persoanele fizice si cele juridice, in calitate de contribuabili care isi onoreaza obligatiile sale fata de stat prin contributiile sale, prin impozite, isi onoreaza, de fapt, datoria direct, iar statul nu isi onoreaza obligatiunea sa. Ca exemplu se poate de constatat ca chiar si Parlamentul, si Guvernul, care reprezinta doua ramuri ale puterii de stat, irosesc banii contribuabililor, platind unei structuri comerciale private pentru faptul ca sa aiba acces la actele legislative si normative pe care le adoptam. Pentru a solutiona situatia creata si a asigura respectarea drepturilor cetatenilor in conformitate cu prevederile articolului 23 dn Constitutie a fost inaintat proiectul de Lege pentru modificarea si completarea Legii nr.173 din 6 iulie 1994 privind modul de publicare si intrare in vigoare a actelor oficiale. Majoritatea comisiilor Parlamentului au prezentat avize pozitive, propunind Parlamentului proiectul indicat spre examinare si adoptare in prima lectura. Pe noi, ca autori, ne uimeste foarte mult atitudinea Guvernului fata de proiectul mentionat, care, in fond, prin avizele sale nu accepta acest proiect de lege. Si aici as vrea sa fac o mentiune. La 18 martie 2002, Guvernul, prin Hotarirea sa, nr.334, a aprobat Regulamentul cu privire la colectarea, actualizarea si difuzarea actelor juridice din etalonul bancii oficiale de date “Italex” prin mediul Internet. In conformitate cu punctul 24 din regulamentul nominalizat, difuzarea actelor juridice din banca oficiala trebuie sa fie asigurata de web “site”-ul www justis. guv. md. Insa constatarea este care este. De fapt, acest punct nu a fost implementat si, de fapt, Guvernul nu si-a realizat propria hotarire. Din considerentele date rugam sa fie adoptat acest proiect de lege drept concept in prima lectura cu imbunatatirea lui ulterioara, conform obiectiilor expuse in avizul Directiei juridice a Aparatului Parlamentului si in avizele comisiilor parlamentare. Vizavi de obiectia din avizul Comisiei pentru agricultura si industria alimentara si al Directiei juridice a Aparatului Parlamentului precum ca implementarea stipularilor propuse la articolul 101 va necesita careva cheltuieli ale surselor bugetare. Si din acest considerent, conform articolului 131 alineatul (4) din Constitutie, acest articol poate fi adoptat numai dupa ce va fi acceptat de catre Guvern. Nu este intemeiata, deoarece nu va fi nevoie de cheltuieli ale surselor bugetare la propunerea de aplicare a articolului 101, deoarece sistemul dat deja exista. Operind completarea Legii nr.173 din 6 iulie 1994 vom asigura, in primul rind, respectarea prevederilor articolului 23 din Constitutie. Iar aceasta prevedere va fi una obligatorie pentru Guvern, dar nu va fi la buna dispozitie a Guvernului de a implementa sau nu. Va multumesc. Rog sustinerea dumneavoastra.
Domnul Vladimir Filat:Multumesc, domnule Presedinte. Eu am doua interpelari scurte. In mod normal, ar trebui sa fie adresate primului ministru, dar sa nu il sustrag de la activitatea prodigioasa si, avind in vedere ca dumnealui vine foarte “des” in Parlament, voi adresa aceste interpelari ministrului Economiei si comertului, domnului Lazar. Toti avem constatarea ca dumnealui ne fericeste cu prezenta sa. Prima interpelare. In in ultimii ani se vorbeste foarte mult despre gazificarea Republicii Moldova, atit in Parlament, cit si in mediile de informare in masa. Tinind cont de problema care s-a iscat la ora actuala si discutiile in contradictoriu, care nu se stie cum vor finaliza, vizavi de asigurarea Republicii Moldova cu gaze naturale, eu am urmatoarea intrebare: Pe parcursul ultimilor 5 ani, care a fost contributia Societatii pe Actiuni “Moldovagaz” in aceasta gazificare? Rog aducerea unor sume exacte. Ma refer la investitii directe. Prin subintrebare. A doua. Care este soarta acelor gazoducte care au fost construite din contul bugetului de stat si din contul bugetelor locale, dar si de catre agentii private, in raport cu Societatea pe Actiuni “Moldovagaz”? Este prima intrebare. A doua intrebare. Am aflat din presa, deoarece noi, deputatii, multe lucruri le aflam doar din presa, ca Compania franceza “Franstelecom” a procurat 10% din pachetul de actiuni care apartineau Societatii pe Actiuni “Moldtelecom” in Compania de Telefonie Mobila “Voxtel”. Vreau sa mentionez ca pachetul de actiuni apartine integral statului. Si, in urma acestei constatari, vine si intrebarea: care este baza legala si in baza caror acte normative a avut loc aceasta tranzactie? Vreau sa fim informati cit de transparent s-a operat acest transfer de actiuni, daca au mai fost si alti doritori si, in general, solicit cit mai multe detalii privind tranzactia respectiva. Va multumesc foarte mult. Rog un raspuns explicit in plenul Parlamentului, de la tribuna centrala, saptamina viitoare. Multumesc. |
